（一）
春节期间，我回老家，向家人引荐一种他们从未见过的“扑克”牌，即纸牌 uno ，泊来 品，洋玩意。虽然扑克大抵也是泊来品，但它早己是妇孺皆知的了。而 uno 则还是新贵 ，1971才被欧洲人发明。
我老家是赣南客家农村，父辈们多是外出打工的农民工，孩子们呢，虽然如今大学生批量 生产，但我们那的孩子能上大学的还是不算多。总之，老家的亲朋好友们文化层次都不太 高，但是对于陌生新奇的 uno 牌，还是能很快上手，乐在其中。尤其是我的一些堂弟妹 ，说是被之吸引而沉迷也不夸张——因为他们不能像大人们那样打扑克赌钱的。
我很遗憾地看到，随着大家的经济条件改善，手里余钱逾多，赌风也逾盛。就连我小时候 心目中很朴实勤劳的叔父们，在家过年那些天，也只好整天地打牌赌钱，不过筹码有大有 小。小赌怡情，本无可厚非。只是但凡涉及赌了，那游戏性质就多少变了。人们沉迷其中 ，主要已经不是由于游戏本身好玩了。说实在的，若是年复一年地只打扑克，什么花样也 得玩腻了，可能只有加入赌注才能增加新的刺激吧。
所以我想到带副 uno 回去玩。原来我还担心家人们会玩不来，哪知大家的接受程度与速 度超出我的预期。好玩的游戏本该如此，简单，大众。尤其是我们家族人口众多，uno 可 以让很多人一起玩，参玩人数很弹性自由，中途有人有事离开也可以继续玩。总体说就是 人越多越好玩越热闹，与许多自家人在一起的热闹劲，才是难以替代的。
（二）
uno 作为一种新兴的纸牌，它的核心规则比扑克牌还简单。扑克更像是一大类纸牌游戏的 公共平台或基础设施。每种扑克的玩法都要额外再制定规则，同一张牌在不同玩法中被赋 于不同的意义。玩家必须记住这种玩法的牌型特点，相对大小，出牌规则，胜利条件等。 所以说扑克还是有点复杂的纸牌游戏，不同玩法的复杂度也不一样。
uno 虽然形制上与扑克很像，但实质与扑克完全不是同一类游戏。uno 就是一种特定玩法 的纸牌，它的核心规则是“匹配”：就是要出与上家相似的牌。谁先出完手牌就赢。
uno 的牌主要有两个要素，颜色与图案，基本牌的阿拉伯数字不妨也认为是种特定的符号 图案。只要满足其中一个要素条件，就认为是“相似”的牌，那就可以出。可变色的王牌 认为是无颜色的属性。
匹配识别，也是许人类大脑中最基本最简单的一种思维活动吧，甚至可以说是普适的思维 习惯。大到各科学学科，都要分门别类，对所研究事物提取归纳相似性。物以类聚，人以 群分，说的也是这个道理。根据游戏熵理论，匹配的行为也正是熵减的过程。
很多休闲小游戏的核心设计规则，也都是基于匹配的。比如近两年在手机上很火的三消游 戏，消灭星星等。甚至2048，它也不是数字游戏，而是匹配游戏，不外是要求把相同的图 案合并到一起，它与数字又需要毛关系？正因匹配是如此是地合乎我们的思维本能，这些 游戏真是简单上手，一点就明白的。
但是，看似简单的匹配原理，其中的水深着呢。比如，为什么人能很轻易地识别出两兄弟 的脸是“相似”的？如果真要说出个所以然来，让计算机程序去实现人脸识别，那可不简 单。计算机程序还有专门一块，叫正则表达式，做得就是字符串匹配的工作，那也不是简 单的技术。
所以，入门简单精通难，是这类匹配游戏的一个特点，也是其魅力所在。uno 也是如此。
（三）
uno 的游戏规则都体现在牌的设计上。基本牌的数字标识，主要是充量，使匹配跟牌的核 心玩法能玩转起来。其他功能牌（技术牌）是从围绕核心规则的扩展，使玩法丰富起来。
除了匹配跟牌的核心规则外，其实还有一条基本的辅助规则，就像大多数的桌游或纸牌的 回合轮换规则。游戏者坐在桌前围成一圈，轮流着出牌——这么天经地义的事情，简直都 要让大家忽略它是一条基本规则。但 uno 却在这条规则上挖掘出文章，有“技能”可以 改变这条规则。比如跳过（skip），禁止下家出牌，直接轮到下下家出牌；翻转（ reverse），将轮换顺序在顺时针与反时针之间切换。还能想到其他花招吗？我只还想到 英雄杀有个武将技能（武则天，迁都）可以换位置，不过在这线上玩还可以，线下桌游就 有些麻烦了，需要起身、移动桌椅、换位置，很是影响游戏节奏啊。
另一条基本规则，是胜利规则，或曰游戏目标，即争取比别人先打完手中的牌。与这条规 则相互配合的还有另一条规则，就是轮到自己回合时，无牌可出（或主动不想出牌）时， 要从牌堆中摸一张牌作为惩罚。于此又产出了技能牌+2（draw two），使下家摸两张牌； 还有+4（draw four），使下家摸四张牌。如果将玩家的剩余手牌数视为随时间（回合） 的函数，即使他是最终胜者，其手牌数也不是线性递减的，而是有起伏变化的（这内在的 节奏就是由牌堆牌型比例、概率控制的，游戏数值的工作来了）；+2 与 +4 牌的打出， 则往往使牌局高潮迭起。
+4 牌也叫王牌，它不仅让下家摸牌，也改变颜色。变色是衍生于核心匹配规则的玩法规 则。相同数字的牌也能“碰巧”地改变颜色，但是也提供了专门的技术牌，叫万能牌（ wild），可以随意改变颜色，由玩家据其所需指定。王牌具有变色与摸牌的双重功能，过 于逆天，所以为王牌加了一条限制：只能是没有同色牌时才可以出。
（四）
uno 的名字，来源于当一名玩家打到最后一张牌时，要大喊一声 uno。这算是一条游戏规 则吗？姑且算是一条交互规则或规范吧。大家坐在一起玩游戏，要的是娱乐气氛，总不能 冷冰冰硬梆梆地只知按规则出牌，那又有何乐趣可言。所以最后一张牌时，大喊 uno，相 当于是给你的对手发出警告或挑衅。但这不是必须的！只要不是上升到竞赛或赌博的程度 上，有人忘记了（尤其是新手）喊 uno ，那也无伤大雅是不。
交互规则是不稳定的临时约定，只要同桌的游戏者都认同即可，多以增加互动为目的。比 例检举忘记喊 uno 的惩罚，质疑王牌+4的作弊行为。这些，如果是由计算机程序实现的 游戏，是根本就不会出现的，但作为桌游的交互，它有不同的乐趣。
点断（cut），抢牌，即有完全相同而不仅仅“相似”（同色同数字或同图案）可以抢先 出牌。这也算是对回合轮换规则的违例，但它不是由技能牌本身来实现，而是要由玩家互 动来实现，要求反应灵敏，可以增加游戏的刺激与紧张力。
还有，两张相同数字（图案）的牌，是否可以一起出，可以由玩家自己商定。+4 与 +2 算不算“相似”的牌而跟出，也只要统一意见即可。总之，一个游戏还能为玩家提供自定 义接口，给玩家一定的自由度，那便更好玩了。
交互，不仅存在于规则之外，也可存在于规则之内。譬如，当打出 +2 或 +4 “陷害”下 家时，神色间肯定沾沾自喜。说到底，也是因为游戏本身的设计就能调动玩家间的互相算 计，才使游戏产生某种激烈的斗争。
这也就是人性，儒家虽然一直宣扬性本善，但性本恶的思想从来就不是没有道理。游戏的 社会价值，除了原始的培训外，让人在一个虚拟的环境中安全地释放人性之“恶”也是个 中之一。
唔，又离题了。我只想谈游戏，uno 就是好游戏，好桌游。
注：uno 的玩法介绍请参见百科：http://baike.baidu.com/subview/631535/7122237.htm